從美國新聞史的演進看新聞專業主義的發展【2】

傳媒的這些做法與社會公器的角色期待和專業主義的取向大相徑庭，因而飽受詬病。兩次世界大戰的出現為這種境況提供了解決的契機：比如，1917年政府成立了公共咨詢委員會，后來通過了《與敵貿易法》和《煽動法》，1942年，又發布了《美國報刊戰時行為規約》。眾所周知，在美國民主的土壤下，政府公然干預新聞自由是有害的，甚至是違法的，但是由於戰爭的特殊需要，使得公眾對於政府的干預行為的方案沒有那麼強烈的反對，這種干預逐漸被接受和認可。這也為社會責任論的提出提供了社會背景。

新聞自由委員會發表的小冊子《一個自由而負責的新聞界》，則是社會責任理論的重要著作，也是社會責任理論的重要代表。社會責任理論認為媒介必須履行必要的責任，以行使其自由的使命，政府在此期間可以對自由加以限制。為了體現出來責任，按照新聞自由委員會的說法，媒介、社會和政府三方都應該作出努力。

首先，傳媒要加強自律精神，堅持專業主義，減少對於廣告的依賴和廣告商對於節目的干預﹔其次，社會可以設立特定的公眾機構，如研究中心和媒介評議委員會等，用以對媒介及其行為予以必要監督和約束﹔再次，對於政府而言，在媒介濫用新聞自由之時，政府可以採用法律手段予以制止。社會責任理論顯示了對於新聞專業主義的追求和探索，以及對其深入的理解。“沒有無限的自由”這一理念也逐漸被大多數人所認可接受。媒體無限的言論自由也並不意味著公眾的無限言論自由，二者的不對等關系正是造成媒介濫用權力的症結所在。新聞自由委員會對傳媒業提了五項基本的要求：（1）一種就當日事件在賦予其意義的情境中真實、全面和智慧的報道﹔（2）一個交流評論和批評的論壇﹔（3）對社會組成群體的典型畫面的投射﹔（4）對社會目標與價值觀的呈現與闡明﹔（5）充分接觸當日消息[4]。

經濟的發展使得市場的力量逐漸成為主導，操縱著美國的政治經濟等一系列方面，雖然專業主義的引進和社會責任理論的提出對於媒介中心的美國社會提供了一個價值取向，但是根本的問題依然沒有解決。媒介對於資本的依賴，對於廣告商的依賴依舊。80年代以后，資本化運作進一步發展，新聞業的市場受到利益的驅動逐漸增強，商業主義更為嚴重。最為明顯的表征即是娛樂節目的批量生產。

三、新聞專業主義的合法性

新聞專業主義的理念在當今的時代，並非意味著公正、客觀、獨立的行為准則，相反，很多時候，仍然面臨著十分嚴峻的考驗。

首先，媒介並非天然地作為社會公器而存在，其地位處於政府和商業集團的雙重擠壓之下。新聞媒介的獨立性是其存在並且成為社會重要制衡力量的基礎，但這一原則在現實環境之下並不容易實現。政府需要媒介宣揚自我主張、進行政治宣傳和動員。故而，在法規和政策當中會存在諸多限制媒介的條款，媒介一部分情況淪為權力的奴隸﹔商業組織也需要媒介作為其重要的伙伴，在大眾化媒介時代，商業目的的達成與媒介的宣傳二者的關系日益密切，故而，商業組織會多在經濟方面對媒介予以限定。

其次，新聞專業主義存在的邏輯本身就是一個悖論。媒介獨立的前提是商業化的運作，但過分的商業化又會侵害媒介的專業性。

再次，專業主義始終是難以達到的目標。客觀性和中立性首先是難以做到，因而媒介呈現的新聞事實始終是難以中立的、不含價值判斷的，對真實存在的世界的真正反映。新聞產品本身就是媒介高度選擇、加工的產物，並非自然界本身存在的物質。

追尋新聞專業主義的源頭和發展歷程，可以發現，在不同的時代，新聞專業主義的價值取向可能並不一致，但是，媒體、政府、社會、商界的博弈始終存在。自由主義報刊時代，媒介居於核心地位，兩次世界大戰使得政府的力量逐漸膨脹，經濟的持續發展又使得商界的力量在這個關系網中居於主導。可以看得出，社會在這個博弈架構中力量稍微薄弱，但是公眾的批評某些時候也會形成巨大的、難以估量的影響。可以想見，媒介、政府、社會、商界的架構體系會一直存在下去，新聞專業主義的存在也會成為一個常態。新聞專業主義認為媒介是社會的一個系統單位，以承擔搜集、整合、傳播信息的功能，暗合了其他三方的訴求。

過度的商業運作正在日漸侵蝕公眾利益，甚至公眾利益已然成為一個界限並不明確的范圍。而這一切，正在動搖新聞專業主義的合法性。新聞專業主義是在這樣的博弈結構中誕生和成長的，架構本身的復雜矛盾，並不能成為專業主義缺乏合法性的誘因。相反，具有矛盾和張力的彼此掣肘，正是專業主義存在的一種動力。

四、結 語

新聞專業主義的發展是一個漫長的過程，從美國新聞史的演進過程當中探詢新聞專業主義的脈絡，可以清晰地發現，新聞從業者從先驅身上繼承了專業主義的理念，並且在實踐當中形成了完整的職業精神，進一步豐富了專業主義的理論體系。新聞專業主義的理念和操作，也是在美國經濟、政治和社會等大背景的發展變化，各方勢力的博弈平衡中走向確立與成熟。

（作者系陝西師范大學新聞與傳播學院碩士研究生）

參考文獻：

[1] 陳力丹.世界新聞傳播史(第二版)[M].上海:上海交通大學出版社,2008.

[2] 侯迎忠,趙志明.西方新聞專業主義初探[J].現代傳播,2004(4).

[3] (美)施拉姆等著.戴鑫譯.傳媒的四種理論[M].北京:中國人民大學出版社,2008.

[4] 新聞自由委員會著.展江譯.一個自由而負責的新聞界[M].北京:中國人民大學出版社,2004.

[責任編輯：艾涓]