分享到人人
分享到QQ空間八問：有這樣一句笑談廣為人知，媒體人“不是知道該報道什麼，而是知道不該報道什麼”，作為總編輯，您是這樣嗎？導致這種現象的原因有哪些？這與您提及的“記者首先應該是一個有個性的人”是否沖突？
答：是這樣的，你要理解這種情況是媒體工作中一個常常碰到的問題，但是面對沖突和化解沖突才能見証中國媒體人的特殊功力，怎樣在理解這種沖突之下還能有所作為，這是對他的考驗。比如，當一個地方發生了具有全國性的影響事件，地方媒體受到限制，不可能做最想做的事情，但是可以在力所能及的范圍內做一些適當的修補工作，修補工作本身雖然可能是有限的，但我們沒有太違背良心，我們要特別強調新聞源的立場。所以從具體的個案來看，沖突是存在的。然而問題在於，能因為有這種沖突，就不再做有價值的事情了嗎？隻要有可能，我們還是要有所擔當，還是要保存應有的個性，這個“個性”指的是保持一個媒體的品質和品格，是要努力做到的。當然這也是有代價的，而且代價是多方面的，但我現在想，無論何時你都不要失望，隻要你做這份事業，你選擇了它，就要始終抱有希望。這件事情沒做好，那麼下一件盡力做得好一些，這是我強調的落腳點。我們總會有機會做得很好，以彌補我們的某些不安，承擔我們的某些過失。這是一個永不放棄的過程。在此過程中，誤解和壓力是職業要求的一部分。
九問：您認為“記者的個性是稀缺元素，個性就是核心競爭力，個性就是獨家報道的人力資源的保証，個性就是媒體差異化的人力基礎”，這裡所談到的個性，是一種什麼樣的內涵？在實際工作中，您是如何發現記者的個性並做到人盡其才的？記者個性的張揚會不會與弘揚主旋律相悖？
答：這個觀點我是始終堅持的。有時候記者、編輯的個性會轉化為媒體的個性，媒體的個性是新聞的品質和媒體的品牌。這個個性會決定你的新聞是否有品質，你的媒體是否會有品牌、是否有核心競爭力。
在實際工作中，我是努力發現記者的個性，保護記者的個性，並努力做到人盡其才的。有記者適合做調查，我就不讓他搞動態，不讓他跑戰線，隻要有好的你就去做調查。我有那麼兩三個記者專門做調查，非常好，我和他們個人都是朋友，我也很感謝他們，有時他們工資不是很高。比方說，我們有一個記者，他就喜歡做社會調查，比較純粹的一個人，就是“獨行俠”似的，一旦有新聞事實發生了，有新聞價值了，即使不發稿費也要去寫，根本發不了他也去干，有時候當事人自己都放棄了，他還在堅持。我對這樣的記者懷有敬意。
十問：許知遠在《內在的審查》中說，“我們變成了一個勤奮的自我審查者，自我麻痺者。即使沒有得到明確的警告，我們已經率先提醒自己——這個議題無法觸碰，自己放棄了自己的自由﹔我們也可能變得熱衷於字裡行間的小小文字游戲，沉湎於用雙關、隱喻、聯想來傳遞可憐的事實”，作為一家都市報總編，不知您對此說法是否認可？您在日常工作中是否會有意或者無意地“自我審查”？如果有這種情況，自我審查的動力源於何方？是否有時會是“習慣使然”？
答：內在審查是一定要有的。任何媒體和媒體人的生存都無法超越時代的限制。對於中國新聞媒體人來說，媒體不是某個人的，它是一個機構，要對很多方面負責，這也就決定了媒體人不能夠徹底的理想化和空想化，這是對媒體外在和內在的要求，這是歷史給我們的條件，我們別無選擇。
自我審查並不意味著自我放棄，在現有的給定的環境中，我並沒有處於麻木不仁之中。我會在外在要求和媒體規律之間選擇一切可以做的事情，豈能盡如人意，但求無愧我心。我們並沒有因之放棄努力，而是要充分調動報道的智慧和經驗，在可能的條件下有所作為。置身其中和置身事外的感覺是兩碼事，我沒有置身事外，在岸上旁觀此事，我就在現實的洪流之中，當旁觀者發言的時候，我在實實在在地做著，我深切地知道，當你品評項鏈的優劣時，我正在努力尋找珍珠，把它們一點點地串聯起來。這個過程有時極為瑣碎，有時甚至看不出意義，但是當你拿到項鏈時，串聯的意義自在其中矣。
事實上，今天中國媒體和媒體人所處的環境是一樣的，但在做與不做的抉擇之間是不一樣的，是因此無所作為，徹底放棄，還是做堅韌的踏實的點滴努力，結果並不相同。我看到的是，很多媒體人和媒體都在努力做出正能量。因為大家做出的選擇不同，決定了媒體品位的高下和成績的優劣。稍稍留意，你會發現社會生活與社會心智，正是在有上進心有追求的媒體潛移默化的推動下，在不經意間升華了許多。
 |  |
