人民網>>傳媒>>傳媒期刊秀:《今傳媒》>>2015年·第2期
人民網>>傳媒>>正文

“媒介依賴”理論視域下的大學生“社交”成癮【2】

——以對四川大學學生微信使用情況的調查為例

朱亞希

2015年03月17日15:07  來源:今傳媒  手機看新聞

二、研究設計

1.研究方法和調查對象。本文採用調查研究的方法,輔之以深度訪談的方式。四川大學作為學科背景綜合,教育背景全面的高校,其在校的本科生和碩士研究生在大學生中間具有代表性。根據這一現狀,我們選擇了四川大學在校的本科生和碩士研究生為研究對象。而出於時間、精力以及財力的考慮,此次調查的目標總體為四川大學望江校區的住校本科生和碩士研究生,抽樣方法採用整群抽樣。將望江校區本科生和碩士研究生每個寢室作為獨立群,對所有寢室進行連續編號,將該寢室編號列表作為抽樣框,進行簡單隨機抽樣。本次研究單從所有寢室中隨機抽取40個寢室進行全面調查。

本次調查共發放問卷160份,回收問卷160份。其中有效問卷154份,廢卷6份(定義為缺失97)。在有效問卷中,男性有65人,有效比例為42.2%,女性89人,有效比例為57.8%。有效問卷中,被調查者年級組成情況為大二7人(4.5%),大三28人(18.2%),大四25人(26.0%),研一30人(19.5%),研二31人(20.1%),研三18人(11.7%)。被調查者年紀分布差異比較大,但基本上符合四川大學望江校區的總體情況。被調查者的學科背景分布情況為:工科類44人(28.6%),理科類35人(22.7%),人文社會學類37人(24.0%),經濟管理學類38人(24.7%),醫學類0人(0%)(川大望江校區沒有醫學類學生)。深度訪談選取不同年級和專業背景的本科生為對象,其每個人都用微信一年以上的使用經歷。訪談採用開放和閉合式問題相結合的提問方式。

本次問卷有以下部分構成:(1)大學生微信用戶微信使用基本情況調查,以單選題為主。(2)大學生微信用戶微信使用依賴程度:在總結前人經驗基礎上,對依賴程度的調查採用5分制裡克特量表設計問卷。最后採用加總分的方式,根據達到的不同分數層次,判斷其依賴程度,依賴程度分為嚴重依賴、普通依賴、有依賴傾向、無明顯依賴四個水平。其主要指標有:①持續不斷的登陸微信,期待有新消息。②難以控制登陸時長。③使用微信的時間比預計時間長很多。④曾經試圖減少或停止使用微信,但沒有什麼實質效果。⑤無法使用微信時,感到焦躁不安,不自在。⑥常常打斷正在進行的工作和學習而使用微信。⑦常常將使用微信作為宣泄情緒、逃避現實的工具。⑧微信基本能夠滿足自己的社交需求。⑨微信成為生活的必需品。(3)大學生微信用戶在使用微信中,對現實人際交往的情況調查。包括單選題、多選題。最后的統計分析借助SPSS16.0軟件進行。

2.研究假設。根據上述研究內容和研究變量,本研究提出如下研究假設以檢驗,H1:媒介依賴在大學生使用微信過程中普遍存在。H2:使用時長越長,對微信的依賴程度越高H3:對微信的依賴程度與現實中人際互動的頻率和頻次呈負相關。

表1 是否使用微信

三、研究發現

1.調查結果及分析。(1)微信使用情況。在被調查的160份問卷中,有154份有效問卷。其中曾經使用過和正在使用微信的為138人,有效比為86.2,沒有使用過的為16人,有效比為10.4%。(2)微信使用時長。在使用過微信的用戶中,使用時間在半年以下的人數為17.2%,半年到一年之間的為19.1%,一年到兩年的為34.7%,兩年及以上的為31.0%,使用時間在1年以上的人數佔到65.7%。

表2 微信使用時長

 

綜上所述,大學生對微信的接受度較高且接受時間較早,微信在大學生中比較受歡迎,也証明了樣本的代表性。(3)微信依賴情況及程度。根據問卷設計中對微信依賴程度的指標測試,9個測試指標,每個指標對應5種態度:強烈同意5分﹔同意4分﹔中立3分﹔不同意2分﹔強烈反對1分。通過加總分的方式,計算出依賴程度,評斷標准如下:A、39∼45分(嚴重依賴)B、33~38分(普通依賴)C、28∼32分(有依賴傾向)D、27分級及以下(無明顯依賴)通過對問卷的分析,154人中,嚴重依賴者人數57人,佔百分比為37%﹔普通依賴者65人,佔百分比44%﹔有依賴傾向者26人,佔百分比為17%,無明顯依賴者6人,佔百分比為2%。由此可見,大學生對微信的依賴為普遍現象。並且,對微信存在依賴甚至嚴重依賴的佔到了總被調查人數的81%,由此可推斷,大學生不僅對微信存在依賴,而且依賴程度較為嚴重。因此H1被証實。(4)微信使用時長與依賴程度的關系。將微信使用時長與依賴程度這兩個定序變量用交叉表進行分析,其輸出結果卡方檢驗中,其Asymp. Sig.(2-sided)值為p=0.013﹤0.05,由此可見,微信使用時長和依賴程度之間存在顯著關系。再進一步才用斯皮爾曼相關性分析,其輸出結果Spearman Correlation Value值r=0.944﹥0.8,可以得出相關性較強,且呈現正相關的趨勢即微信使用時間越長其依賴程度越高。由此H2被証實。(5)微信依賴程度和現實人際互動頻次頻率的相關性分析。上文已經將對微信的依賴程度分為“嚴重依賴”“普通依賴”“有依賴傾向”“無明顯依賴”四種,在變量測量層次中屬於定序變量。在對調查的受訪者設計的問卷有,有一道題目是測試是否因為使用社交媒體而減少現實人際互動的頻率和頻次。如果有,一個月內線上人際互動的頻率為低、中、高三種﹔頻次以一周為標准,分為0次,1∼5次6∼10次,10次以上。這裡的現實人際互動是基於現實中與朋友進行溝通與互動,包括一起學習、生活、溝通交流、旅行等,要求互動的雙方必須親身“在場”,是一種面對面的交流。基於微信的依賴程度和現實人際互動頻次頻率都是定序變量,因此對這兩者的相關性分析採用的是交叉表分析中的斯皮爾曼相關系數分析。其輸出結果Spearman Correlation Value值r=-0.38﹤0,說明兩個變量之間呈負相關趨勢。所以,可以說明大學生對微信依賴程度越高的用戶,在現實生活中面對面人際互動的頻率和頻次越低。因此,H3被証實。

上一頁下一頁
(責編:汪倩(實習生)、宋心蕊)



我要留言

進入討論區 論壇

注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖