"我是歌手"第三季屡遭质疑 "最强阵容"变最具争议

　　对于“抄袭”一事，张靓颖表示“不想事情搞复杂”。

　　陈洁仪被淘汰引发争议。

　　“歌手”一味飙高音？观众评审不懂审美？

　　《我是歌手》第三季开播不过两周，伴随着“最强阵容”的本季明星们，却没有收获满满的赞许，而是面对着来自四面八方源源不断的质疑。上周节目中陈洁仪被淘汰之后，节目面对的争议从未间断，从节目真实性到选手抄袭，再到整个节目存在的意义，一一遭到非议。昨日，更有一种说法将《我是歌手》冠上“小圈子观众评审团变相主宰着乐坛的大走向”的名义，大肆炮轰节目存在的不良影响，再次激起双方阵营的回应。

　　一个节目，到底让谁不高兴了？

　　范协洪

　　《我是歌手》一路走来，面对的争议真的不少，往它身上扣的帽子也是越来越多，越来越大，超过了一个电视节目本身应该承载的。有人说这节目的歌手只注重炫技，有人说这节目的走红坏了风气，却忘了再怎么以音乐为主，也只是一个电视节目，并非代表华语流行音乐的全部。电视节目注重效果本就无可厚非，你不喜欢大可换台不看，可你偏偏要用各种概念去绑架这个节目改变现行的风格，而不让它接受也许过了几年就会被观众改变的口味而淘汰的命运，这到底是何原因呢？

　　一个高收视率的节目，有争议有讨论都值得理解，但非要站在某个道德高地或者是专业人士的角度去评判它，一副要“众人皆醉我独醒”的架势，这里面难道全是内心的责任感使然吗？记者看到过这三年时间里，有不少歌手先是提起《我是歌手》就一脸鄙视，表示“绝不参加”，但一有消息表示他有可能参加之时，再受访时完全就一副“节目组快来召见我”的模样了。很多时候，真不知道有些歌手或音乐人是否在以“吃不到葡萄就说葡萄酸”的心理与行为方式，在博取大众的关注。

　　作为一个音乐节目，能连续三年播出并保持高关注度实属不易，它的内容、模式是否该改变，自有观众手中的遥控器说了算。无论你捧它上天，或贬它下地，该存在的依旧存在，该走红的依旧走红，该让明星们排队求上节目，自然也会依旧如此。

　　质疑多多

　　观众评审制度

　　“圈内人”炮轰节目

　　“谁都唱不醒一个沉睡的人，除了高音”

　　拥有韩红、孙楠、张靓颖等人的《我是歌手》第三季，从宣布阵容开始，在被冠以“最强阵容”的同时，也让大家将眼光聚焦在本届大嗓门、飙高音的高手大聚会之上。当中在高音方面最弱势的陈洁仪，成为第一个被淘汰出局的选手，也成为不少人心目中“只有飙高音大嗓门才能有好成绩”的成绩信条，似乎成了现实。

　　在昨日的《当你是歌手 遇上<我是歌手>》一文中，矛头直指现场的观众听审，直言“由在场500位不知哪来的观众投票定生死”是一件“反智”的事。而后更是指出现在唱片公司争相推歌手去参加这节目，“让那本来已经狭窄得可怜的音乐空间变得更单一无味，歌手放弃自己擅长的风格去迎合，长此下去，一切只会倒退再倒退。”

　　对于观众评审的质疑，这绝不是第一次，早在第二期节目播出之前，时代天骄文化传媒有限公司总裁谭飞，就以“圈内人”的姿态爆料表示，陈洁仪遭淘汰“应该就是导演控制的了”。更在节目播出后，再度语带讽刺地表示道，“陈洁仪被淘汰，如果没什么操控的话，说明大部分现场听众并没有审美能力……陈洁仪的遭遇说明：谁都唱不醒一个沉睡的人，除了高音。”　　

　　“圈内人”炮轰节目

　　“一味强调技巧，只会让人忽略有特色的声音”　

　　上周陈洁仪遭到淘汰之后，一篇媒体人孟静所著的《我为什么不喜欢<我是歌手>》的文章，就引发不少网友共鸣。文章直批《我是歌手》注重现场效果，“滤掉了细腻、深情、温柔、天籁、耐听等在录音棚里可以体现但现场达不到狂热效果的美好”，然后指出如果一味强调技巧，只会让人忽略有特色的声音。

　　陈洁仪淘汰前，便有不少媒体指出其现场效果不佳，主要靠修音。这一点也在近日遭到不少质疑，有新加坡媒体怀疑这是“假新闻”，还有圈内人炮轰，“被漏风声说什么大走音要后期调音帮忙。先别论消息真伪，作为歌手遇上这么没口德的制作单位，心情还真的比刀割火烧更惨烈。”

　　此外，不仅比赛的机制与公平备受质疑，上周张靓颖夺冠后，还有网友质疑其造型、台风、选歌全部是抄袭上一届参加过比赛的某位后辈歌手。

　　各方回应

　　赛果被质疑

　　节目设置被炮轰 　　

　　乐评人：唱功真超好才占便宜　

　　因为陈洁仪被淘汰而引发的这场争议风波，面对《我是歌手》遭受到的质疑，韩红此前在接受本报记者采访时说明现场与录音室的区别，“比如李荣浩，他的音乐很好，他的歌我愿意戴着耳机听，真是很好听很舒服，我浑身起了鸡皮疙瘩，但你看现场，他分不高——他不是一个竞技型歌手，参加这类比赛会吃亏。听现场和听唱片真的是有差距的。”

　　同样对于“飙高音容易得高分”的说法，孙楠在受访时则表示不认同。“这舞台没有定位一定要高亢，重要的是有感染力，跟观众情绪的共鸣。如果说高亢的，韩红、靓颖、古巨基都很高亢，但我本人的感触是每一期歌手都应该有不一样的体现，多尝试不同的风格。”当然韩红也直言，选“大歌”还是容易被观众记住，“我得谢谢我妈给我生的嗓门高。”

　　著名音乐人、乐评人科尔沁夫昨日也在微博谈道：“唱功真超好的才占便宜，现场效果真牛逼的才真的好，而不是录音室里好就有比别人强。”科尔沁夫说，歌手唱得好不好，无关风格是不是大高音，“林志炫和杨宗纬是大嗓门吗？韩磊高音比别人高吗？三季里唯一高音走红的只有黄妈，而且最后成绩只属一般。高手对决的节目里，录音室类型的歌手都艰难！音乐守旧不够创造力的也没戏！”　

　　节目设置被炮轰

　　听审观众：跑调怎么投？　

　　由500位大众听审决定7位专业歌手的去留，这原本是《我是歌手》的一大亮点，在第三季却成为了不少人炮轰的理由。许多人认为大众听审只在乎技巧高低与现场氛围，根本不理会那些“走心”的歌手。对此，科尔沁夫昨日也在微博强调，“录音室歌手在小屏幕上能让人感动注意到的声音和表情细节，在大现场观众离着大老远是根本感受不到……于是只有唱功好、现场好、音乐有新意的，才能被观众在全场结束后回忆整场时留下印象而投出一票，这才是征服观众票数的真正武器。”

　　除此之外，不少参加了陈洁仪淘汰场投票的大众听审，也通过微博为自己申诉。一位名为“城与他的池”的网友就长微博《关于大家对我是歌手的质疑》中谈到自己如何成为一位听审员，并直言“陈洁仪的演唱差强人意，A-Lin甚至在一个高音的地方跑了调，这怎么投？”

　　说起修音问题，昨日下午，张靓颖接受记者微信采访时说，“不同的音乐有不同倾听的环境，我不觉得电视对比现场有太大变动。”在谈到有人抨击不该以业余观众衡量专业歌手，张靓颖说：“我觉得洁仪姐有句话说得很对，艺术是不应该拿来比赛，因为艺术的东西很个人化。但导演也说了句很对的话，节目的形式是为了让更多的人关注音乐、关注艺术。不能去评判观众专业与否，只要有人跟你产生共鸣，通过音乐产生交流就是对的，不要太在乎名次，因为那就是个数据。”对于“抄袭”一事，张靓颖一表示“不想事情搞复杂”，还在微博放上自己2012年的同款造型图片。（记者 范协洪 莫斯其格）