冯小刚两次炮轰综艺电影圈钱 该眼红还是脸红？

　　两次炮轰综艺电影圈钱

　　冯导，你该眼红还是脸红？

　　日前，冯小刚在参加一档综艺节目录制时，炮轰《爸爸去哪儿》、《奔跑吧，兄弟》这样的综艺电影“六天就拍摄完成，还获得很高的票房，会对中国电影的发展产生极其恶劣的影响……”9日，他再次在朋友圈中发声：“如果说态度决定一切的话，那么五六天拍一部电影，从态度上来说就已经失了诚意，还谈什么尊重观众，尊重人民币吧。”冯小刚的这一番言论，引来了各方的激烈争论。

　　现实之辱 大导们去哪儿了

　　冯小刚对于“综艺电影”的炮轰，让人情不自禁地想到一个问题，在总票房290多亿的2014中国电影，那些大导们收获几何？

　　真是不算不知道，一算吓一跳。也就几年前，在商业片市场，以张艺谋、陈凯歌、冯小刚为代表的大导风光无限。只要他们开口，不管什么片，就有大批的金主来投资。不过这两年，大牌导演们似乎都不太顺遂，陈凯歌沉寂了，张艺谋八卦了，冯小刚只顾着发火了，再加上2014贺岁市场吴宇森、姜文新片的票房溃败，大导们好像集体掉进一个黑洞。

　　但吊诡的是，一大批“稀奇古怪”的导演们近年来却受到市场追捧，而且全部跨界而来：徐峥、赵薇、邓超、郭敬明、韩寒……就连张嘉佳和何炅也把脚伸进了导演圈，而且基本上一拍就成为票房榜上大黑马。最牛的徐峥凭借《泰囧》保持着华语电影的最高票房12.67亿，最差的郭敬明也依靠一部充满争议的《小时代3》，以5亿对3亿的巨大优势干掉张艺谋的《归来》。粗略地算了算，那些“乱入”的新导演们，在去年的电影市场上竟拿到了20多亿的票房，占到全年总票房的近十分之一。在明星效应主控的电影市场，爸爸们来了，大导们去哪儿了？

　　观察：如此绝无仅有的现象，也表明目前中国电影导演人才有多么缺乏。几位大导演在获得了江湖地位之后，却丢失了对观众的敬畏感。如果用“任性”来形容这些大导演们，或许有些片面，毕竟他们还得为几亿投资额负责。但是这些年大导演们确实有些“我行我素”了。《1942》票房失利，冯小刚认为是“观众看不明白”，《一步之遥》票房失利，姜文借电影大秀智商的优越感，完全不顾观众的反应。不过，不管多么任性的导演，市场的反应依旧让他们不得不低头。

　　口水之争 看你拍的《私人订制》

　　冯小刚的炮轰引发网友的热烈反响。自然有不少人表示了支持，“也就冯导敢说点实话！”，“冯小刚的这个担忧是对的，社会舆论应该有正确的导向。”

　　但可惜的是，冯导这次没能获得大多数人的支持，连电影圈的人这次都没能站在他一边。王晶说，“观众有权去选择，偶尔一部调剂一下，这是电影院的生存之道，也不能说它不对。”李仁港则认为，做好自己的事情更重要，“我们也不用批评它，其实它不影响我自己做事情，所以各司其职，做你自己相信的事情就好了。”

　　还有的观众直揭冯小刚的老底，认为冯小刚当年的一些贺岁电影也曾被指责“低俗”，“说得好像正宗电影就不圈钱一样，冯氏贺岁片不也就是圈钱的买卖，不为票房谁拍电影？”“看看你拍的《私人订制》，有什么脸说话？”

　　观察：事实上，去年《爸爸去哪儿》大电影版票房赚翻之后，与今天一模一样的争论就已经发生过了。而隔了一年，同样的争论再次发生，发出批评的是同一批人、需要反思的是同一批人，可入场消费的还是同一批人，但，观众们看到的电影并未因此而变好。所以冯导，不该眼红，而该脸红。本报综合

　　这是观众对国产烂片的冷暴力

　　其实，冯导与其号召内地电影圈“抵制综艺电影”，不如反思一下，为啥老百姓们宁可花钱去电影院里看个电视节目，也不想去看同档期上映的其他国产电影———结果也显而易见，因为大家觉得同期的其他国产片更烂。

　　一部片子好看不好看，要看观众们的直接反馈，而应该拍什么样的电影也不是由某个权威决定的，是观众用钱投票投出来的，综艺电影干的事情跟绝大多数国产电影没有两样———都是抢钱，那它的生存就应该由市场决定。《跑男》、《爸爸》能赚钱，就是内地观众对国产烂片的一种集体冷暴力。

　　在中国电影高速发展的今天，行业内却充满了各种混乱。制度的积弊，造成了题材的狭隘，也变相促生了跟风。与此同时，人们对于一部电影是好是坏的标准，也陷入了怪圈———对待文艺片，总是盯着它的票房；对待商业片，则挑剔它的艺术性。而这，甚至没法怪罪影评者双重标准，内地连一个像奥斯卡具备普遍公信力的电影评选奖项都没有，更何谈对于电影评判的主流价值观？就连电影人本身都混乱了，像冯小刚这样的“炮手”，一会儿呼吁着要制度放开、让市场去主导电影，一会儿又嚷着去抵制某某类型的片子，所有的一切都是乱的，理性思考的终点也就只是停留在“无解”二字上了。背背山