《孤独张艺谋》作者回应"二张"风波 想出去躲一躲

近日，一本《宿命：孤独张艺谋》，使得张艺谋和张伟平的陈年往事炸翻了中国影坛，周晓枫这位自称“纯文学圈儿”的“第三者”也被推向了“娱乐圈儿”的浪尖。昨天，周晓枫通过出版方回应了“二张”风波，称写这本书并非是针对张伟平，“如果《宿命》就是挑衅之书，那它没什么价值。请注意，书名是《宿命》，不是《宿敌》。娱乐新闻热炒的‘十宗罪’，把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子，非我初衷。”

有几个虫眼儿，他就不是苹果？

“我写的是张艺谋的性格和命运，张伟平和其他人物一样，只是刻画张艺谋所需要的素材。”对于近期娱乐新闻热炒的“十宗罪”，周晓枫认为，拧巴了她写书的初衷，“把我的形象搞成替主子叫阵的狗腿子。”她强调，自己在书里对张艺谋也不客气，对张艺谋和张伟平都有批评，也都留了分寸。尽量不涉及隐私，尽量考虑彼此的尊严和面子。“《宿命》并非某些媒体说的是一本复仇之书，我既无兴趣、也无体能去从事摔跤运动。”

在张艺谋身边工作多年，周晓枫说她从来不认为张艺谋像蜡制水果那么光可鉴人、完美无缺，“他的毛病、弱点和缺陷都很明显，但我也不认为，身上有几个虫子眼儿他就不是苹果了。”

问到“张巩分手”的导火线是否是张伟平？周晓枫认为，张伟平虽然是起到非常重要的影响作用，但那只是外在的影响，把所有的不是都归罪于张伟平，不公道。况且张艺谋不是未成年人，他应该对自己的选择负责。一系列的问题，是张艺谋性格里的必然。“而且，不能一辈子咳嗽，都赖小时候呛过一口奶。”

《宿命》里写到，二张分手之后，茶还没凉，张艺谋接着又栽跟头。“张艺谋现在也没接受教训，保不齐什么时候又得陷入麻烦。性格导致，这是他的宿命。”周晓枫这么认为。

因为怕未来受到影视的名利诱惑渐离写作，周晓枫曾立下个人戒律：“我要作为自己存在，保持独立性和个人判断，不做张艺谋的附庸；兴趣、能力和志向都在散文，我将尽量保持对文学的忠诚，我所写下的字，应该始终与内心有关，不看谁的眼锋和脸色行事。”周晓枫说她不想靠张艺谋的名字狐假虎威、招摇撞骗。

不相信口舌之争，张艺谋委曲求全

张艺谋身上融合如此剧烈的矛盾对周晓枫来说，他的形象既可敬，又可恨。无锡滨江区计生局向张艺谋夫妇寄发社会抚养费征收书：被罚7487854元，限30日内一次性缴纳。消息一出，自然又成巷议。翻看网上种种跟帖，周晓枫感到五味杂陈。那些温暖的安慰，凶猛的谩骂最终击穿了她的自保防线，也给了她勇气。

“我知道自己有一天或许会打破沉默。”就在张艺谋缴纳了巨额罚金的那一天，周晓枫动心要写作这本书，“写出我目睹却令他人难以置信的真相。”

在周晓枫眼里，张艺谋是个不相信口舌之争、文字之辩能够带来所谓“公正”的人。他说，不要幻想依靠嘴皮子和笔杆子，就能澄清事实、明辨黑白——唯法律能代表象征性的对错，而舆论，永远是公说公的理，婆说婆的理，微弱的个体混响在一起，最后成为一团什么也听不清楚的喧嚣噪声。他认定自己没有盖棺论定的那天，非议将伴随他的死后。对此，周晓枫认为这并非张艺谋的心结，在某种程度上，张艺谋不是那种分庭抗礼的斗士，也不期待谁为他仗义执言。“长久以来，他一直委曲求全。结果呢？委屈，求不来那个全。”

想出去躲避一段时间，求得平静

《宿命》被报道后，张伟平立即做出反应，声明要法庭上见。周晓枫说她原来猜测张伟平会用泼脏水的方法，甚至拿男女之事大做文章，先把事情搅浑，把张艺谋名声搞臭，这样又陷入“狗咬狗”的局面，对张艺谋的打击算是“为民除害”。“没想到‘新画面’选择了对簿公堂。法律诉讼便于社会监督，公开且公正，非常好。这回没有‘下三路’，我以‘小人之心度君子之腹’了，抱歉。”周晓枫说她已经准备好了物证和人证，“随时听候法庭的传唤。”

为张艺谋这么冒风险，值吗？面对朋友的疑问，周晓枫称，“不用说，肯定不值。”她说自己本性善良懦弱，惧怕冲突。甚至一边写，一边还在犹豫，要不然避实击虚，糊弄糊弄，向出版方交差了事。但她希望自己的写作能够“修辞立其诚”，结果，像个生性鲁莽的人不会说客气话了，写成这样。

“为什么，我不过讲几句实话，就要冒这么大风险？说假话，倒不需要勇气，我想不通这里面奇怪的逻辑。坦率地说，我不能预测后果，不知道埋伏在短暂或漫长道路的那端是什么，是否从此难以摆脱追剿的阴影。”

为了维护生活和内心的平静，周晓枫表示她确实想出去躲避一段时间。“虽说‘躲得了初一、躲不了十五’……躲到十四，也是美好的。” （记者 蔡震）