高票房低口碑死忠粉 青春片为什么卖得那么好？

　　忽如一夜青春来 千片万片都大卖

　　车震堕胎三角恋 谁臆造了我们青春？

　　近年来，青春题材电影大行其道，从2013年的《致青春》到《小时代》，从《匆匆那年》再到现正热映的《万物生长》，接下来的一个月，还有一大波的青春片即将上映。

　　可是，这些电影却行走在荒诞不经的狂想与刻意美化的纯情中，依靠一些猎奇的情节来描绘青春：怀孕、堕胎、狗血的三角关系。我们或许会有感于这样一种臆造对我们真实的青春生活的欠缺作了想象性补偿，但这真的就是青春的全部吗？或者说，这些电影中拍摄的青春，到底是谁的青春？

　　车震打胎乱情

　　青春就是这模式？

　　无论是《匆匆那年》还是即将上映的《何以笙箫默》，青春电影一厢情愿地不断强调青春就应该是这样：必须逆光拍女主角的高颜值，要有打架，一定要去海边，必须要有集体回忆带入时代感，要热泪盈眶，要开房，要打胎，要有三角恋，要从说“我爱你”到“我们分手吧”，要有悲情配角，要一起奔跑，结尾一定要唱主题歌，青春约等于那些年胡作过的日子。

　　于是网上就流传着这样的段子：“眼下的青春片是被民营医院植入了吗？动不动就给无痛人流打广告！”《致青春》里女神阮莞冷着脸亲自陪男朋友的小三去打胎，然后转身对自己的渣男友说了那句“只此一次，下不为例”的经典台词；《同桌的你》把人流情节作为了男女主角走上爱情巅峰的铺垫；而到了《匆匆那年》，女主角倪妮打胎时选择“我不用麻药”，对劈腿男主彭于晏进行了伤人先伤己的脑残报复。到了《万物生长》终于没有了堕胎，但是却走在堕胎的路上，范冰冰与韩庚上床后忽然担心自己怀孕了，然后跑到医学院验孕，与韩庚的正牌女友狭路相逢。

　　好吧，没有无缘无故的堕胎，因为青春片里的恋爱关系总是错综复杂的。《万物生长》中秋水的初恋女友小满上了有权有势的处长的豪车，秋水第一次见面就喜欢上了大姐姐，秋水的正牌女友一眨眼就换了男友。廉价的性体验也是青春片里常见的桥段，《匆匆那年》方茴不断的说着“你能和我做爱吗？”《万物生长》中对动物本能的书写毫不客气，不但光天化日下开着宿舍门滚床单，在满是骷髅的解剖室喝酒、狂吻，还有不时出入镜头的车震。网友La Perte就评价说“有时候看青春片像是在看三级片”。

　　流行歌偶像剧学习压力

　　我们青春是怎样的？

　　这些青春片聚焦的年代大约从1990年到2010年这20年，是这个社会大多数人都经历过的20年，我们都很清楚我们的青春是什么样子。诗人于坚在《二十岁》里叹惋，“本来可以干些什么，可是什么也没干，二十岁没有什么名堂，只剩下些流行歌曲，只剩下些青春诗句，只有些麦地、玫瑰、月光”。

　　网友“久石让”2003年刚进入大学，他告诉记者，他的大学时代几乎都在为进入社会做学习上的准备。“那时候周杰伦刚出《八度空间》，女生追《流星花园》，没有人认为手机可以触摸，韩剧和台湾综艺正大行其道，男生浴室一个莲蓬头洗三四个人，没有人为捡肥皂担心。泡吧、打架、滥交并不是不会发生，但永远不可能是大多数人生活的主流。”而网友“CIFAN”对于自己青春的评价是“忙忙碌碌”，中学时候每天面对大量的考试和作业，进入大学后，又开始不断的考试实习。正如于坚写的，“本来可以干些什么，可是什么也没干”。

　　可这并是我们青春的全部，年轻一代思想上、情感上的震荡都被大多数的国产青春片忽略掉了，只在《中国合伙人》中有所体现。

　　因此，真正的青春片应该像姜文的《阳光灿烂的日子》那样，或去拍陈凯歌导演的自传体回忆录《少年凯歌》，在这部回忆录的开篇，陈凯歌写道：“一九六六年，我十三岁了。我开始在人前饶舌，又在饶舌者面前假装沉默。人到十三岁，自以为对这个世界已相当重要，而世界才刚刚准备原谅你的幼稚。”

　　高票房低口碑死忠粉

　　青春片为什么卖得那么好？

　　《致青春》票房7.2亿，《匆匆那年》5.8亿，《同桌的你》票房4.6亿，《小时代》更是拍成了一个系列，每部都3亿起跳。但这些片子中口碑最好的《致青春》在豆瓣上都没能上7分，大部分都介于4分到5分的烂片行列。

　　那为什么能卖得那么好？作为青春片观众主体的80后90后们，真正的青春经历苍白得可怜：高中约等于高考危机，大学约等于工作焦虑。正因为青春就这样被狗吃了，所以才会去消费青春，而片中被艺术化、放大化的“伤痛”更像是补充了人们对青春的想象，让他们说起青春不会感到词穷——简单的心理补偿机制。

　　另外，青春片也多是改编自畅销小说，小说本身已经聚集了一大堆的粉丝，许多人是带着对小说中的幻想去影院观看。片方又在电影中聚集了高颜值的偶像演员，杨幂、赵又廷、杨子珊、彭于晏、倪妮、韩庚等，这就意味着不管电影的质量如何都会有粉丝买单。而宣传营销手段的高明，让青春片在很多时候已经是商品属性大于作品，所以口碑的好坏并不能左右票房，起决定作用的是当下主流年轻观众的消费口味和需求。