记者和机器人比赛写稿，谁赢了？

机器正在取代人类的工作。IBM的“深蓝”（一种超级电脑）曾经打败过世界棋王。在这个智能时代，即使是最有创造性的工作之一：写作，也是可以由机器完成的。

雅虎和美联社的相当一部分财报和体育新闻都是机器人写的。它们使用的是同一家公司开发的软件“语言大师”。只要导入最新的数据，1分钟最快可以生成2000篇报道。

为了测试机器人和记者谁能写出更好的报道，美国国家公共电台驻白宫记者、前任商业记者斯科特·霍斯利和“语言大师”进行了一场比赛。

比赛规则是：霍斯利和“语言大师”一起等“丹尼家”餐饮公司出财报，两“人”同时开写一篇短报道，比的主要是速度和质量。

霍斯利开始很得意，他是“丹尼家”的常客，甚至有熟识的侍应生知道他喜欢吃什么，他以为能在熟悉的题材中占上风。然而他在速度上遭到了挫败：机器人两分钟就写完了，他花了整整7分钟。

不过质量上的结果相反。美国国家公共电台发起一份投票，截至5月21日，机器人写的文章获得了912票，霍斯利写的获得了9916票。霍斯利的文章虽然更长一些，但语言更简明易懂。

美国国家公共电台的报道称，机器可以通过学习写得更好。通过学习一家媒体上的几千篇文章，它能够大致掌握语言风格，甚至玩些常见的“梗”。而对媒体人来说，更理想的报道方式可能是：让机器人和记者“打配合”，前者负责快速、全面、准确地发消息，后者负责后续跟进和深入分析。

突然觉得我所在的公司还是挺需要几台机器人的，只是不知道它们学不学得会中文。