人民网>>传媒
人民网>>传媒>>正文

小米乐视缘何隔空"互喷" 小米质疑乐视电视涉违规

2015年06月16日08:10  来源:北京青年报  手机看新闻
原标题:小米乐视缘何隔空“互喷”

  最近小米与乐视之间围绕谁的内容更多,是否真的免年费等话题展开隔空“舌战”。昨天,小米联合创始人兼副总裁王川再次对乐视电视提出质疑,其一,乐视电视是否涉嫌违规;其二,乐视电视内容是不是比小米电视少;其三乐视电视是否强制捆绑年费。对于小米的隔空喊话,乐视通过“超级手机”的官微回应称,友商近期以有组织、有目的地对乐视进行无节操的攻击和诽谤,其已严重涉嫌侵犯名誉权及违反《反不正当竞争法》,乐视将于今天下午2点发布会上针对友商too naive(太单纯)的三个问题一一做出回应。

  “乐视电视接的是哪一个播控平台,是不是违法违规。”王川称,国家新闻出版广电总局出台了一个181号文,所有的互联网电视或者互联网盒子,都必须接入统一的播控平台,而这个播控平台必须是由广电总局批准设立的播控平台,且电视和盒子不能直接访问互联网。目前,广电总局共批了7家单位作为合法设立的播控平台。而小米接入的两家播控平台,都在北京,一家是央视的ICTV中国互联网电视播控平台,还有一家叫GITV,中央银河互联网播控平台。

  王川质疑,如果乐视认为自己没有违规,应提供相应证据来做澄清;如果乐视违规,作为上市公司的管理团队,有责任向股民提示相关风险。

  王川还指出,小米目前打造了视频网站大联盟,已经有超过一百家的内容伙伴加入了这个联盟,可以说,小米电视上用户所能观看到的内容比乐视电视多一倍,而且不捆绑年费。但乐视董事长贾跃亭指出,小米内容不是自己拥有的,是从分散的联盟中获得,小米没有很强的控制权,和乐视不在一个维度上,没有什么可比性。对此,王川称,贾总说得非常对。小米做的是生态,乐视不是。“为什么?是因为生态就是松散的,生态就是不需要拥有内容,就是所谓的内容生态,就是不是拥有内容。所以我们两家公司不可比,我们不在一个维度上。”

  “不需要我说,乐视电视每年收490元年费”,王川称,以乐视推出的千元电视为例,一款40寸的乐视电视,号称千元机,售价999元。“但实际价格是多少,硬件全配价格为999元,24个月服务费为980元,还有100元是三星进口屏幕费用,加起来,价格实际为2079元。”

  王川强调,“即便你老老实实交了490块钱的年费,那么你交了年费以后,是不是所有节目都可以免费看?还不是,举个例子,乐视直播NBA,每一次观看你还是要再交五元钱。”(记者 吴琳琳)

(责编:宋心蕊、赵光霞)

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖