人民网>>传媒
人民网>>传媒>>正文

青春粉丝片垄断市场 电影沦为资本加明星的游戏?

2015年07月13日07:49  来源:北京日报  手机看新闻
原标题:电影沦为资本加明星的游戏?

  《少女哪吒》首日排片接近于“零排片”。

  刚过去的周末,影市上演了一场“青春大战”。《小时代4》和《栀子花开》都是青春粉丝片,前者上映三天票房达2.86亿元,后者上映两天取得1.84亿元票房。这两部粉丝片口碑极烂,却垄断了市场。而文艺青春片《少女哪吒》口碑不错,首日排片却接近于“零排片”,在栀子花开的小时代,该片走投无路。

  《小时代4》首日全国排片达到67000场,创下国产片首日排映场次新高,当日票房突破亿元。晚一天上映的《栀子花开》,算上午夜场的数据,首日票房也破亿元。两部粉丝片还占据了上周末全国近八成的排片场次,联手瓜分市场。郭敬明的《小时代》系列前三部取得13亿元票房,第四部有望获得7亿元票房,系列总计可能达到20亿元。照目前的发展趋势,何炅导演处女作《栀子花开》最终突破5亿元票房难度不大。

  相比惊人的吸金速度,这两部青春粉丝片遭遇差评。《小时代4》在时光网的打分仅为3.3分,《栀子花开》也仅为4.3分,远低于及格分数。《小时代4》中的男女主角依旧披金戴银,四姐妹依旧互“撕”,最后集体死掉,剧情大洒狗血。不过,片尾一段8分钟的长镜头,较以往有所进步。在知名影评人曾念群看来,对《小时代》系列和郭敬明的批评是无效的,并没有阻止他发迹的步伐,一切的批判和谩骂,最终都成了郭敬明及其利益集团奢侈品上的水钻。

  《栀子花开》与《小时代4》走的是相似路线,男女主角都是高颜值的俊男靓女,连推动剧情的手段都高度一致,先是四位女闺蜜“撕”得不可开交,然后是四位男生闹得分崩离析。曾念群认为,两片的风格有所不同,《小时代4》充斥着皮草与奢侈品的拜金,而《栀子花开》回到青春校园,画风较为清新。还有影评人嘲讽,该片的剧情太简单,几句话就能概括,相当于把一首歌5分钟的MV生拉硬扯为一部100分钟左右的电影。

  紧随《栀子花开》上映的《少女哪吒》,讲述一对少女的友情与成长,没有明星出演,但点映口碑颇佳。同为青春题材,该片却遭冷遇,首日排片少得可怜,京城院线仅排映14场,绝大多数影院压根儿就没排片。导演李霄峰在微博上呼吁,看了该片不满意的观众可以找片方退票。片方和影迷还发起一场“哪吒保卫战”,用众筹包场的方式在各地影院包看该片,但排片场次依然极低。李霄峰无奈坦言:“其实早早就有人劝我们不要发行,劝我们不要折腾,如果真是那样,我们是不战而降。”

  不少影评人力挺《少女哪吒》。作家“绿妖”直言:“我宁愿支持这样一部技巧尚未圆熟、带有缺陷但是真挚的电影,而不是一部技巧圆熟毫无灵魂的圈钱之作。因为我不承认,电影就是资本加明星的游戏。我希望在银幕上看到更多样、更多元的作品,而不是被热‘IP’大明星粉丝电影垄断。”作家北村也表示,烂片当道的高票房现象,作为中国电影市场成长初期的现象,有其必然性和合理性,但张扬一种急功近利的价值观和粗制滥造的创作理念则非常不妥,这有可能支持和引导出一种“低劣常态化”的危险,最后损害整个中国电影的创作与生产。(记者 周南焱)

(责编:宋心蕊、赵光霞)

我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖