《奇葩说》以娱乐传递价值 制作人马东谈节目愿景

　　说到辩论节目，70后、80后首先会跃入脑海的定是“国际大专辩论会”，虽然它的巅峰时代已过去近20年；而眼下爱奇艺每周播出的《奇葩说》再次将辩论这种形式重新拉回网友视野，虽然少了些庙堂之感，多了些娱乐味道，但敢于表现的选手、辛辣犀利的辩题以及能言善辩的嘉宾都让节目大受追捧。制作人兼主持人马东谈及对于节目的愿景时表示：“希望通过这档节目传达年轻人的语言方式、内心世界和价值主张，并通过娱乐的形式来传递价值、沉淀文化。”

　　《奇葩说》举办至第二季，金星代替高晓松与马东、蔡康永组成“KJM组合”，加上一众女神大小S姐妹、柳岩、侯佩岑等和一众男神廖凡、黄健翔、吴宗宪等，领着一帮有着各自说话之道的新老奇葩在辩论疆场纵横捭阖。相比国际大专辩论会在选题方面的高大上，《奇葩说》的选题则更接地气，比如“没钱要不要生孩子”、“朋友圈要不要屏蔽父母”、“伴侣的钱是不是我的钱”、“小朋友被欺负要不要告老师”等话题，都与普通人的生活息息相关。然后，通过一个开放的论战平台，引发社会观念的碰撞，逐步形成稳定的价值观，正是这档脱口秀节目最大的意义所在。“从网友中征集、导演组的提供以及从知乎等论坛上得来，这三个辩题来源途径的共同点就是：一定要是心中的困惑或呐喊。”栏目组编导告诉了记者选题设置的来源、标准。

　　不过，作为制作人，马东始终强调，《奇葩说》只是一档娱乐节目，无意过多追求所谓的社会意义，但节目播出后每个辩题都会引发多个角度的讨论，这带来的一定是一种正向的社会效果。“你要说有没有一定的社会意义，一定是有的。第一，辩论过程中，针对同一个问题给出了不同的答案，就一个问题能够产生多元的看法，这不是什么坏事；第二，这是一档辩论节目，当观点的持有方本着辩论的方式，它会绞尽脑汁、挖空心思、甚至用诡辩去证明自己是正确的，这在今天各种观点并存或者说泛滥的社会环境中，其实能够让观众意识到是那些因为自己的立场刻意申明的某些观点并不一定是真理，大家应该用自己的理性去判断这些观点正确与否。如果能够起到这两个作用，我想这已经是一档娱乐节目能起到的最好的社会作用，也就是它的社会意义。”（记者 冯遐）