相声演员告百度求删个人词条 专家：不能删但可控

　　据中国之声《新闻纵横》报道，相声演员徐德亮起诉百度侵犯名誉权案又有新进展，在北京海淀法院官方微博发布法院受理此案之后，徐德亮透露，法院通知双方本月8号将进行证据交换。徐德亮本次诉讼没有要求经济赔偿，唯一诉求是要求百度删除有关他的百度百科词条，并防止再次建立。

　　今年7月22日，“北京海淀法院”官方微博发布，“相声演员徐亮(艺名：徐德亮)认为其百度百科中的简介与作品有诸多不实之处，以侵犯名誉权为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求判令立即停止侵权，删除其百度词条，采取有效措施防止百度词条被再次建立。海淀法院受理了此案。”

　　徐德亮说，百度百科对他的影响从五年前就开始了。

　　徐德亮：大概在2010年左右，百度词条有徐德亮，第一句就是北大中文系肄业，其实当时我也觉得无所谓，因为好多人都认为，你是说相声的嘛，开玩笑都开惯了嘛。但慢慢发现有一个问题，就是很多网友都是拿百度百科当字典、词典来看，甚至比字典、词典还要权威，所以甚至于出现了，我去外地台录节目，人家主持人说：有请著名相声演员徐德亮，他是北大肄业的。我说您先别录呢，我是毕业的呀，人家说百度百科写你是“肄业”呀。

　　徐德亮开始托人修改这个词条。

　　徐德亮：总算改了，改成什么了呢，徐德亮，北大中文系毕业，括号，曾经被某人开涮为肄业，这个明显就是恶心你。如果百度把自己的“百度百科”改成百度(度娘)，后面再说别的，那OK没关系，你自己为什么不这样呢？

　　沟通过程中，徐德亮也不满意百度百科把他本名作为词条的作法，因为他还是作家、画家。

　　徐德亮：这个名字本身有一定的经济价值，我画画题“徐德亮”可能就卖的高一点，题“徐亮”可能就卖不出去。

　　徐德亮最不能接受的还是百度词条中括号里的注解。

　　徐德亮：他写这个人叫徐亮，括号，某人根本不许他叫徐德亮，这明显就是在恶心你。

　　几经交涉，最后，百度让徐德亮自己写简介，但要承担法律责任。

　　徐德亮：徐德亮词条下想说什么你自己写，你写完了以后再写法律文书，证明这些东西是你个人提供的。假如别人要告你徐德亮，跟百度没关系。好嘞！我又给他提供了大约几百字的介绍，附上了我的法律声明。

　　但之后，徐德亮还是发现，其中有些地方又被修改了，他不满意，也不想再折腾了。

　　徐德亮：百度百科里没我行不行？我打不过您，没我行不行？其实我就是这么个诉求，希望通过这个事儿，让百度百科自己警醒，让他们自己建立一个良好制度，这是我的更大希望。我们希望老百姓搜到的东西是准确的，而不是人为编纂过的、处理过的。花钱，所谓的好消息就往上上，不花钱，你所谓的差消息就往上上。

　　目前，依据百度百科的设置，注册会员点击百度百科词条名旁边的“编辑词条”按钮，或者“编辑本义项”，可以整理或者补充词条内容，但百度提示网友，要确认添加内容客观真实、有可查证的引用来源、不带有任何个人观点和未被广泛认可的自创内容、不包括任何宣传性内容。对此，徐德亮的代理律师白飞云认为，这就是百度百科的致命缺陷。

　　白飞云：致命缺陷就是开放式编纂权，这个缺陷必然引发一个问题，会给当事人的竞争对手或对他别有用心的人，恶意重伤和诽谤的土壤，必然导致对当事人名誉权的侵犯。也正因此，引发了徐德亮和多位名人跟百度公司名誉权纠纷的案件。

　　律师熊超表示，即使百度在立案后，按照徐德亮提供的版本原封不动地发出他的词条，徐德亮还是要继续告。

　　熊超：明天我去告它，改了，可能后天又来了，怎么办？它无休止地存在这种情况，就是因为产品缺陷和技术缺陷导致的，而技术缺陷根本上又违反了一点，就是是否经过本人同意，是否应自愿参与的前提。

　　经记者联系，百度方目前对此案不做任何回应。本案立案后，百度百科仍然可以搜到徐德亮的词条。这个词条能否被删除？这类纠纷该如何解决？中国政法大学传播法中心研究员朱巍分析，徐德亮作为公众人物，公众享有知情权，徐德亮要求删除百度百科上自己的词条，恐怕难以获得支持，但他对自己的个人信息具有法定控制权。

　　朱巍：徐德亮作为公众人物，对百度百科能不能有他的词条可能没有控制力，但他对自己词条的具体内容，本人是有最权威的发言权的，所以他对自己词条的内容有信息控制权，可以通过侵权责任法规定的“通知删除责任”，要求百度删除一些和现实不相符的内容，或要求增减一部分内容，要求搜索引擎去承担修改或完善的责任。如果百度没有按徐德亮要求进行修改、完善，可能要承担相关的侵权责任。(记者孙莹)