再谈要闻上不了要闻版

1985年我曾给《新闻战线》写过一篇文章《要闻为什么上不了要闻版》，提出一些省报忽视国内外要闻的问题。时间过去了整整30年，我们的报纸有了很大发展，报纸版面编排也有了不小的改进，但是，要闻上不了要闻版的问题，仍然不时出现。上世纪80年代中期的那篇文章谈的是省报的问题，那时还没有都市报。今天则着重谈地方主要都市报的问题。举几个最近的例子。

9月22日～25日习近平首次对美国进行国事访问，随后访问联合国。习近平这次出访意义重大，举世瞩目。但是，这期间，习近平一些重要活动的报道，就没有登上几个地方主要都市报的要闻版，有的甚至没有刊用。此外，9月11日中共中央政治局召开会议，审议通过了《生态文明体制改革总体方案》、《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》，分别强调树立6个保护自然理念；文艺创作要以人民为中心，大力发展网络文艺。有的都市报没有刊登在要闻版，有的甚至没有报道。9月15日中央全面深化改革领导小组会议通过几项决议，特别是法官、检察官单独职务序列改革和保障律师执业权利落到实处，令人瞩目。可有的地方的主要都市报不仅没上要闻版，而且只有一栏小标题。

笔者以为，都市报对自身的影响力及受众的需求认识不足，是导致要闻上不了要闻版的首要原因。

我国的都市报发端于上世纪90年代中期，是走向市场的市民报。随后大部分晚报也改为早晨出版发行，而且更重视主流新闻，成为都市报的重要力量。都市报受到各阶层读者的欢迎，各地主要都市报都是在当地发行量最大、经济效益最好的报纸。而据调查，读者读报，最主要的动因，是获取国内外重要新闻。都市报早已成为独立的报纸，而不是党报的补充了，它已经是广大读者特别是中上层读者的主要新闻信息来源之一。忽视国内外要闻，是把自己的地位看低了，而且落伍了。正如中国人民大学新闻学院喻国明教授在《传媒主流资讯严重缺位》一文中所说：在今天仅仅提供实用资讯，仅仅提供社会新闻，这样的都市报模式，继续画延长线的话，对都市报发展的创新意义和价值已经打了很大的折扣。

其次，随着都市报数量的增多，产生了都市报同质化的问题，有的都市报也许为避免同质化弊端，而不登某些国内外要闻。但这种理由是站不住脚的。需要刊登的国内外要闻，并不是很多，每个月也就那么几条，而且各报可以根据自己的情况做出有特色的处理，这样就不会造成同质化。避免同质化，最主要的还是多做优质的独家新闻。

再次，国内外要闻，特别是时政要闻，许多都是领导活动报道和会议新闻，有的都市报可能为了减少领导活动和会议报道而不刊登某些要闻。我们一直在强调减少和改进领导活动和会议报道，这方面还有不少文章可做，党报改进的任务似乎更重。而一些都市报在这方面做得很好，能够把领导活动和会议中最有新闻价值的东西突出出来。但是，某些都市报丢掉了这一好的传统。其实，领导活动和会议正是重要的新闻来源；从新闻价值的角度来看，许多领导活动和会议，其重要性和显著性特别强，因此新闻价值高。这样的新闻上不了要闻版，而让一些地方上并不重要的稿件充斥要闻版，报纸的吸引力就会受到损害。

1944年，毛泽东曾在对晋绥边区《抗战日报》（《晋绥日报》前身）的指示中提出：“本地消息，至少占两版多至三版。排新闻的时候，应以本地为主，国内次之，国际又次之。”直到今天，这个精神仍然是适用的。地方报纸以本地新闻为主，才成为真正的地方报纸。但是，即使当时，《抗战日报》及其后的《晋绥日报》也没有机械地按照上述次序排版。今天的情况与边区的情况已有翻天覆地的变化。互联网日益成为创新驱动发展的先导力量，深刻改变着人们的生产生活，有力推动着社会发展，互联网真正让世界变成了地球村，让国际社会越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。《纽约时报》最近的报道说：“当中国打喷嚏时，整个纽约城都要感冒。”在国内，各地的联系也比过去任何时候更紧密。所以，人们的信息需求，与战争年代闭塞的边区，完全不可比。在这种情况下，报纸怎么能把国内外要闻置于要闻版之外呢！

（作者为山东师范大学新闻系教授）