“什么样的作品才能获中国新闻奖?”“同类作品相较如何才能胜出?”“当获奖者遇到掌握作品‘生杀大权’的评委,会聊些什么?”……12月2日~3日,由中国记协主办的第二十五届中国新闻奖获奖作品研讨会在京举行,这些让很多人关注的问题在会上得到一一解答。中国记协主席田聪明就评选工作同与会人员座谈,并对大家提出的问题作了交流和答复。
中国记协党组书记翟惠生说,经过严格评选、公示摘得中国新闻界最高奖项实属不易。他认为,从获奖作品中可以看到,好新闻的标准有3点,即具有历史感、文化感、科学感。具体来说,好新闻应该体现我国“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念所对应的具体问题。因此,他建议,研讨会不能仅限于获奖作品创作层面,而是要跳出作品本身,从国家发展的宏观背景去研究、讨论、分析。
中国记协党组副书记、书记处书记高善罡作《评选工作报告》,就本届评奖的过程及特点与大家交流。中国新闻奖审核委员会主任、中国社科院新闻与传播研究所所长唐绪军在《审核报告》中对发现的规律性问题进行了归纳和总结,推出了《第二十五届中国新闻奖参评作品差错百例》,其中包括文字作品标点符号使用不当、句子成分缺失等编校差错,广播影视作品技术性错误,网络作品不当的过细描写和图片使用等差错。
在为期两天的研讨中,7名中国新闻奖评委对获奖作品进行详细点评,第二十五届中国新闻奖获奖者代表介绍创作体会。