《回乡见闻》专栏可读性的数据化分析

【本文系《西部学刊》供稿】

“回乡见闻”专栏在履行媒体角色的同时，切实从群众实际出发，节选具有移情效果的高质量新闻稿件，话题涉入广泛，内容丰富，具有极强的可读性。本文运用数据化与内容分析相结合的手法对该栏目所刊38篇文章加以分析。

一、整体数据分析

首先，信源渠道多元。其供稿单位涉及省新闻出版广电局、祭陵办、食品药品监管局、财政厅、政府研究室等诸多部门。

其次，题材涉猎范围广。专栏文章涉及移民搬迁、扶贫、退役士兵安置、农民工创业等多个题材。其中涉及农村发展问题的6篇，教育问题的4篇，车辆路况的3篇，为农村发展中遇到问题堪忧的3篇，涉及社区内容的3篇，环境、道路和住房问题的各2篇，另外还分别提及农村医疗、普法、饮食文化等诸多方面。

所有文章的高频词有120处提及“农村”， 123处提及“房子”， 176处提及“车”，关于农村变化的“新”多达121处。另外，像“教育”72处，“群众”76处，“文化”71处，“发展”67处。通过分析检索文章中的高频词不难看出，该专栏的开设为机关干部走出办公室，走进基层，深入调查研究和提炼调查结果提供了展示的平台。通过“回乡见闻”专栏，一方面向人民群众生动鲜活地展现了机关干部下基层、察民情时获取的实际状况，另一方面也使机关干部能够从自身最熟悉的环境入手，借助文章展现出变化，洞察出问题。

二、具体数据分析

结合上面对专栏的整体分析结果，在38篇文章中随机抽取13篇文章做具体分析。从内容、观点引导、文章结构和语言文字四个方面加以解读，说明其专栏所具备的独特魅力。

（一）内容丰富

在随机挑选的13篇文章中，关联到了内容与关键词十分相似，虽有个别出入，但是基本与整体样本分析一致，从内容上属于有效样本。13篇文章一共涉及到了6个领域：房屋、教育、汽车、文化、环境与发展。其中出现频率最高的为“发展”，涉及到4篇文章，约占30%；其次是“文化”，涉及文章3篇，占23%；排在第三位的是“教育”与“车子”，分别涉及到2篇文章，各占15%。13篇文章选题最大重复率为1:2，内容非常丰富，就是在相同领域中，所谈及的问题也各不相同。如关于“发展”的4篇文章，第一篇为《喜看神木重整旗鼓》，主要讲述了在出现借贷危机后，神木人积极改变态度寻求新发展的可喜景象；第二篇为《我所熟悉的两个村庄》，讲述的是两个村庄选择的发展道路不同而出现的天壤之别；第三篇为《王老头和他的“羊梦想”》，重点突出农民在生产中的意识改变；最后一篇为《变迁中的忧思》，文章从乡村的整体变化发展中谈及了现代农村面临的难题。4篇有关“发展”的文章内容不一，重点不同，但都有亮点。首先，充分体现了实际生活的方方面面，真实可信；其次，点出了当前农村新的变化，让人欣喜；再次，反映了当前农村出现的一些新的问题，亟待解决。我们仅从4篇有关“发展”文章，就能收到管窥全局的效果。

（二）分寸把握得当

首先，专栏的主要目的是为了展现一个真实的基层生活，所以在文章的选择上分寸把握比较得当，从抽取的13篇文章中赞扬之文6篇，占46%；突出问题的有4篇，占30%，这些文章虽大部分是赞扬性的，但批评文章并不缺位，改变了赞扬之文“垄断”版面的现象；其次，即使在同一篇中没有出现“一片颂歌”拔高现实的偏向，而是肯定成绩的同时也指出不足。如《对农村宅基地乱建的几点思考》中突出了牵扯到农民住房的问题，指出缺少规划、随意建设、村委腐败等现象。从这两方面对分寸把握得当，保证了整个专栏无论在文章布局上，还是内文讲述上的客观性与公允性。

（三）行文结构多样，不拘一格

“回乡见闻”专栏中的文章，大多数文章以叙事为主，13篇文章中5篇为叙事型体裁，占38.4%，这类体裁主要是针对一件事情始末的叙述来完成的。而其余的报告型体裁5篇，占38.4%；议论型体裁3篇，占23.0%。如《当前农村有“五忧”》一文，文章夹叙夹议，突出表现了农村生活中的亲情淡漠、赌博成风、人情消费等社会现象真实可信，同时也让人不得不对农村社会文明建设的滞后担忧，实在引人深思。

（四）“口语化”现象突出

由于稿件来自基层，专栏文章语言中出现大量的“口语化”句子或词语，既体现了文章的贴近性，又凸显出文章的趣味性。在13篇文章中，有7篇都可以找出带有陕西特色的地方语言，如《年无公车》中的“爷爷顿时觉得吆喝汽车的人‘得能的很’”；《农家小院办起“大文化”》中的“家伙一响心情舒畅，锣鼓一敲恩怨全消”；这些语句都带有强烈的农家色彩，这些文字都是来自真正的生活，可亲可感，拉近了与普通群众的心理距离。

（刘毅菲系西安外事学院文学院传媒系副主任、讲师；秦娟系西安外事学院文学院传媒系讲师）