人民網>>傳媒>>本網原創

崔永元方舟子名譽權案今日公審 回顧二人恩怨始末

2014年07月23日06:22    來源:人民網-傳媒頻道    手機看新聞

方舟子和崔永元(資料圖)

人民網北京7月23日電(記者 趙光霞)方舟子和崔永元的罵戰從2013年9月延續至今,北京市海澱區人民法院將於今日上午9時30分公開開庭審理原告(反訴被告)方是民(筆名方舟子)與被告(反訴原告)崔永元名譽權糾紛一案。

2013年9月,方舟子、崔永元由“轉基因食品能不能吃”開始爭論,后來上升到質疑對方的語言邏輯問題、有無資格科普問題等。不久雙方的辯論升級成“互罵”,且愈演愈烈。今年1月,方舟子稱崔永元發表的微博內容侵犯了自己的名譽權,將其訴至北京市海澱區人民法院,要求停止侵權、賠禮道歉、賠償精神撫慰金等30余萬元。在案件審理過程中,崔永元以方舟子發表的微博言論亦侵犯其名譽權,在舉証期限內向海澱法院提起反訴,請求法院判令方舟子刪除侵權微博信息,賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,賠償精神損害撫慰金和經濟損失共計67萬元。4月21日,海澱法院決定受理崔永元提起的反訴,與方舟子提起的本訴合並審理。

崔永元方舟子恩怨回顧:

2013年9月:兩人由“轉基因食品能不能吃”開始爭論,后來上升到質疑對方的語言邏輯問題、有無資格科普問題等。【詳細

方舟子:品嘗轉基因玉米雖無科學研究價值,但有科普價值,應當創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。

崔永元:你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂科學,我有理由有權利質疑你懂的科學到底科學不科學。你可以說我白痴,我也可以說你白吃。

2013年12月:崔永元離職央視,並透露方舟子向央視“告狀”,對此方舟子回應稱造謠。【詳細

崔永元:假裝在網上和你辯論,私下向你單位偷偷告狀,告狀的頻次是每周一告或每天一告,單位與你核實用一天或者一周,如此這般,周而復始。惡心。

方舟子:我從來沒有向央視指控過任何人,更何況是他(崔永元)。他完全是在造謠,我覺得是非常可笑的。我每次都是光明正大去駁斥別人,都是發到網上、微博上公開的,從來沒有過私下指控。

2013年12月底:辯論升級成罵戰,扯上家人“互罵”【詳細

方舟子:說充分條件和必要條件估計崔永元也搞不明白。我就打個比方吧。我說"崔永元他爹是師副政委",然后崔永元跳出來說:"你竟敢說師副政委都是我爹",然后罵開了。

崔永元:肘子開始攻擊我父親了,當然要問候一下它母親。 方舟子的母親:“兒,我來了” 方舟子:“你不是我母親” 方舟子的母親:“為什麼” 方舟子:“你有証據嗎” 

2014年1月15日:方舟子律師遞交起訴材料【詳細】

方舟子的委托代理人彭劍律師向海澱區人民法院遞交方是民起訴崔永元名譽權糾紛案的民事起訴狀及相關起訴材料。

2014年1月21日:海澱法院受理方舟子告崔永元侵犯名譽案【詳細】

海澱區人民法院依法受理原告方舟子訴被告崔永元名譽權糾紛一案。方舟子稱前央視節目主持人崔永元發表的微博內容侵犯了自己的名譽權,將其訴至法院,要求停止侵權、賠禮道歉、賠償精神損失費等30余萬元。

2014年3月5日:方舟子實名舉報崔永元基金違規 千萬支出未公布明細【詳細】

3月5日,方舟子向北京市民政局、中國紅十字基金會社會監督委員會舉報崔永元公益基金涉嫌違法違規。

2014年3月底:方舟子質疑崔永元兩億天價代言【詳細】

3月28日,崔永元在助陣舞蹈家劉岩的新書發布會上承認自己已經接下一筆代言,十年的代言費為兩億元。他還表示,“這筆錢我捐給了我的基金會”。方舟子立刻在微博中提出質疑:“捐款不必交稅,收代言費則是要的,崔永元交了幾千萬元個人所得稅了沒有?”

2014年4月15日:海澱法院就是否受理反訴聽取雙方意見。

2014年4月21日:海澱法院受理崔永元提起的反訴【詳細】

海澱法院審理方是民(筆名方舟子)訴崔永元名譽權糾紛一案過程中,崔永元以方是民發表的微博言論亦侵犯其名譽權,與本訴具有牽連關系為由,在舉証期限內向海澱法院提起反訴。請求法院判令方是民刪除侵權微博信息,賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,賠償精神損害撫慰金和經濟損失共計67萬元。海澱法院決定受理崔永元提起的反訴,與方是民提起的本訴合並審理。

2014年7月23日上午:海澱法院公開開庭審理原告(反訴被告)方是民(筆名方舟子)與被告(反訴原告)崔永元名譽權糾紛一案。

分享到:
(責編:宋心蕊、趙光霞)




注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖