[学子论文]微博舆论视角下的明星吸毒事件分析【4】

五、明星吸毒事件的总结分析

1、娱与舆

6月26日宁财神吸毒被抓的微博舆论风暴里，知名博主@王小呆 在微博提出娱乐圈年度大片《监狱风云》的说法得到了一片网友的响应，相关明星相继遭到网友调侃。

随着吸毒明星名单的不断增加到现如今在娱乐圈和舆论圈双起的柯震东房祖名吸毒事件的舆论‘追捧’，监狱风云已然成为网民调侃讽刺这些吸毒明星绝佳的代名词。

前面我们提到微博话题榜单前20项内容几乎有半数以上是与明星舆论事件相关的，这在某种程度上说明当前微博网民对明星事件的关注度一直保持着超高的热情。在微博空间里，娱乐圈几乎已经等同于舆论圈，以话题舆论来增加知名度，博得网民们的关注，是明星为其事业的宣传炒作方式。于是通过这类明星吸毒事件推出一个可能的等价公式：明星=？娱乐=？舆论。与上述公式都有联系的监狱风云事件，是对明星吸毒事件的最独特的微博舆论写照。娱乐圈本来就是一个大染缸，广大网民一边吐槽贵圈真乱，一边不间断的关注各类明星舆论话题；而娱乐圈的明星们一边不余余力的用话题博出位，一边不断的刷新着网民对贵圈真乱的认知。但过犹不及，任何事物都有自己的底线，明星也好，娱乐也好，舆论也好，一旦触及了社会的道德底线，必将受到社会的处罚。明星，作为微博舆论界的宠儿，触及吸毒这类社会敏感的事件，终将被舆论泯灭。

2、事与舆

事实证明，靠微博话题博取知名度的明星舆论事件数不胜数，这类事件型舆论与消息型舆论最大的区别在于延续性。普通舆论微博存活的周期绝对不超过1周，而事件型微博舆论则往往代表了一种现象，在社会中一般都具有警示和教育意义，一旦有类似舆论事件在微博中出现，都有很大可能被拿出来作比，于是这个“舆论圈”就越滚越大。更有甚者在舆论发展到一定阶段，有关部门会推出一些跨时代的舆论监督举措。在演员高虎吸毒被抓之后，某门户网站曾发起一项“高虎吸毒被抓你怎么看”的调查，结果显示，有65.6%的网友表示“不稀奇”，17.8%的网民认为“无所谓”，无论是因为“司空见惯”还是“漠不关心”，对于前赴后继跳进吸毒火坑的明星们，公众的态度显得麻木。 这样的态度若是出现在心智未完全成熟的青少年群体中，令人担忧。明星吸毒事件闹的沸沸扬扬，8月13日，演艺界首次对明星涉毒作出剧烈反映——涉毒艺人永不录用；考虑到明星偶像的社会示范效用，国家广电总局首次提出封杀涉毒明星柯震东；8月26日中广影视等十六家影视公司也在横店发表联合声明，坚决拒用涉“黄赌毒”的明星，期望所有的明星艺人和影视同行，都严格自律，遵纪守法，积极向上。如此明确的举措是近年来频发的明星吸毒事件所造成的总的舆论结果，整个事件以一种完整独立的姿态在娱乐圈和微博舆论界代表了明星吸毒的舆论走向，是舆论预警，也是舆论审判。

我们来分析这几个月频繁被爆出的明星吸毒事件的通点：娱乐圈、名人、吸毒。如此明确的标签，兼备娱乐属性和社会属性的舆论事件引起了社会公众的广泛关注与参与，也难怪在微博里掀起了一波又一波的舆论浪潮。而事件还在持续发展，舆论最终走向何方，在这个风云诡谲的微博环境下，谁也不能准确下结论。

六、微博舆论环境下的非常态分析

随着频繁被曝出的吸毒明星名单，明星吸毒在娱乐圈似乎已经成了常态，为什么单单柯震东被国家广电拎出来封杀呢？广电的官方解释是“对青少年的不良示范超过预期”。如果跳脱了微博空间来看这个禁令，难免会觉得广电总局在杀鸡儆猴，而柯震东好巧不巧的撞到了枪口上。但事实确实是杀鸡儆猴，而促使广电发布这条禁令的最直接的原因是微博舆论。柯震东的粉丝在微博舆论中高调支持与效仿引起了广大网民的围观，吸毒正常论严重触犯了民众的社会底线，事件由明星吸毒事件上升到社会群体事件，围观效应形成了强大的舆论合力，关系重大，质的转变由此而生。开放式平台的出现，微博舆论不知不觉就被贴上了“标签”，在一些热点舆论事件中，网民经常顾不上仔细辨别事件细节，习惯以自己的喜恶、对某人或某事的刻板印象来发表意见。宁财神吸毒被抓是活该，萎靡不振原来因在此；张耀扬吸毒被抓很疑惑，古惑仔不吸不正常；颜好的柯震东吸毒被抓喊加油，偶像小生情有可原。同样是吸毒，同样是明星，只因为人不同，在微博舆论中就体现出不一样的‘标签’。颜好的柯震东被各种声援，古惑仔张耀扬还勾起了人们的怀旧情结，宁财神刑拘释放后立马回归娱乐圈。吸毒本身是一种违法行为，但因为吸毒的对象不同，有些民众以自己的情绪加上意见领袖和其他人的影响来看待这类事件，致使明星吸毒的微博舆论事件各有不同。当然并不是所有的公众都带着观点看事件，在微博这个传播空间，还是有一群通过对事实的解读来影响舆论，这类人一般以具有专业素养和网络素养的公共知识分子为主体，以丰富的知识和逐渐累积的经验帮助其在最短时间对突发或偶发事件作出评价或提出关键性问题。

七、结语

总的来说，微博已经形成了相对独立的媒介场域，为舆论的兴起创造了媒介环境，为舆论事件发展提供了一个更为广阔复杂的空间。它既是突发事件即时发布的平台，又呈现出谣言与真相混合的舆论图景，交织出理性与非理性因素错综复杂的网络。当然微博舆论并不仅限于微博平台，随着事件的发展和演变，舆论热度不断升温，甚至蔓延到其他媒体空间，明星吸毒事件充分展示了微博和社会媒体信息流通的优势。明星吸毒的社会影响不断扩充，传统媒体譬如电视和报纸对事件的进展随时跟进，已然与微博这类新媒体信息互通，舆论事件的关注对象也由最初的网民逐步拓展到社会大众，事件的舆论影响愈发巨大。从明星舆论事件的演变来看，微博让网络不再是那个虚拟的世界，微博上的舆论意见已经成为影响事件进程的重要因素，甚至改变事件的最终结果。

（作者系：西南交通大学艺术与传播学院）

①京华时报2014年6月26日003版

②中国网 《宁财神的微博不是破案线索》2014-06-27

③南方都市报——“吸毒天后”就这样烂尾？ 2014-07-10

④《党媒刊文称粉丝纵容或成明星吸毒潜在原因》——财经网 评论 2014-08-22