[学子论文]论自媒体时代下的新闻伦理观【3】

第3章 探究自媒体时代下新闻伦理沦丧原因

自媒体时代的新闻伦理缺失现象之所以会出现，其原因是来自于多种方面的。从自媒体的基础每一个具备自媒体能力的大众来看，好奇心驱使下的窥私欲，被假新闻“薄纱”蒙蔽双眼与良知下产生的强烈伪正义感，都是让他们或者说我们不经意“犯错”的根源。从媒介传播介质本身的问题看，吸引眼球带来的巨大经济利益，让他们和它们的“卑微”的把关人意识瞬间土崩瓦解烟消云散。从政府监管机构角度来看，由于目标的庞大与分撒，传统的把关和监管明显捉襟见肘。这些都是自媒体时代下新闻伦理缺失现象的根源.

3.1眼球经济效益

论导致当前自媒体时代新闻伦理缺失的原因，首当其冲的一定是眼球经济效益。

事实上仔细分析，任何领域任何方面的任何一种缺失与沦丧现象，对经济效益的过分注重似乎都是罪魁祸首之一。而当我们走进自媒体时代眼球经济效益便成了新闻伦理缺失的成因之一。

眼球经济，又被称作注意力经济，在1997年由美国人Goldhaber 在他的文章《注意力购买者》中第一次提出[9]。顾名思义，这就是一种通过吸引消费者眼球（注意力）从而获得经济效益的盈利方式。在自媒体时代眼球经济比以往任何时候变得更加活跃。杂志需要眼球，只有发行量才是杂志社的经济命脉；网站更需要眼球，只有点击率才是网站价值的集中体现。正因如此，为了多赚取“眼球”，多获得经济效益，自媒体平台和自媒体本身都会对一些已知或者未知的伦理缺失的报道行为置若罔闻，毕竟在他们看来，如果因为良知与操守让那些本应进入口袋的钞票飞走这太不值得了。也正是因为如此，不惜一切代价赚取“眼球”成了”他们”的宗旨，伦理在外无监管，内无操守的环境下变得不堪一击，一文不值。

在近日对歌手姚贝娜去世的报道过程中就有这样媒体人为了眼球经济有失新闻伦理的例子。不仅在医院重症监护室门前有为了第一时间得到消息而写好文章只盼死讯的记者，更有媒体人假扮医生潜入太平间偷拍只为报道出更加吸引人的新闻，令人发指。这样的例子不胜枚举，纵观近年来的自媒体新闻界，李刚事件如此，药家鑫事件如此，很多自媒体平台的伦理缺失现象皆是因为媒体为了一己之私为了经济效益窜改事实，不实报道，鼓动错误舆论发展眼球经济造成的。

3.2 把关人的缺失

如果说眼球经济利益是导致自媒体时代下的新闻伦理缺失的内在原因，那么把关人的缺失就是导致这一现象的外在原因了。“把关人”(gatekeeper)，最早是由美国社会心理学家库尔特·卢因1947年在《群体生活的渠道》一文中提出的。文中指出在研究群体传播时，信息的流动是在一些含有“门区”的渠道里进行的，在这些渠道中，存在着一些把关人，只有符合群体规范或把关人价值标准的信息才能进入传播渠道[10]。

简单的说，信息在传播过程中是要经过层层“审批”才能到达受众面前的，第一道关，便是信息传播的媒介，媒介采集同时进行筛选编辑之后将搜集而来的信息制造成新闻以媒介自身为介质进行传播。这是第一道关，把关人便是媒介自身，在自媒体时代，眼球经济利益让第一道关的把关人几近失效。科学是相通的，因此这也是第一小节所阐述的缺失原因一。

再到第二道关，便是我们所说真真正正的“全职把关人”，他们全职把关，对媒介所生产出的“产品”在“上市”前做一次“质量检测”一旦发现“无良品”便就此拦下回炉整改或销毁。这是第二道关的工作，在传统媒介所在的环境里它们所对应的是每一个国家自己的媒介监管机构，这些规模权利职能各有不同的机构会根据各自的规则，法律，社会形态，等为依据对传统媒介“产品”进行过关检测。

然而，在自媒体的时代，自媒体是一个新兴事物，当然其实它并不“年轻”，但事实上自媒体的发展速度完全超越了与其相对应的把关人的发展和衍生速度，并且这种超越视乎目前是无法追赶的。目前自媒体时代下，就有传统“把关人”对于自媒体认识不清，对自己的职责也不甚清晰，有些迷茫有些进退两难，出于不知道如何监管自媒体也不知道自己该不该监管自媒体的状态。而专门应用于监管自媒体的把关人机构在每个国家发展也不同，小部分国家已经认识到自媒体把关的重要性已经开始发展建设但不成熟，而大部分国家在这一领域完全空白。这就是自媒体把关的现状，也是自媒体时代新闻伦理缺失的又一“病因”，把关人的缺失。

3.3 捍卫正义的“公知”扮演

“公知”，公共知识分子的简称，精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者，进言社会并参与公共事务的行动者，具有批判精神和道义担当的理想者。当然这是正确意义上的公知，而我们所讨论的导致当前自媒体时代下新闻伦理缺失的第三种“病因”是一种对公知的盲目扮演，或者说是现在一部分网民，自媒体者都无法避免的“妄想症”，自媒体时代，人人皆媒体的大潮带来的不只是媒体的发展时代的发展，更带来的是个人“发声”权力的膨胀[11]。

当人们认识到自己的话语权在当今自媒体这个时代变得无比强大时，人们灵魂深处萌生着的正义感英雄梦便壮大开来。人们开始幻想甚至可以说是“妄想”自己应该利用手中的权力发挥力量匡扶正义，扮演“公知”的角色。然而就是这种无知的正义感，让一部分自媒体人在不经意间丧失了新闻伦理，造成了新闻伦理缺失的现状。

仔细分析很多新闻伦理缺失问题都是有着这样一种模式的，由于某个或者某些自媒体人的看似正义的权威的实则不当的错误的言论导致一个新闻事件或者现象得到错误的对待探讨解决或者被不正当的夸大。拥有这种模式的伦理缺失现象都是由于自媒体人捍卫正义的“公知”扮演导致的。例如近期的赵本山事件便是一个典型的例子，近期知名喜剧演员赵本山由于为参加国家，省，市三级的文艺座谈会议加之于其近一段时间露面较少，便有大量的舆论，扮演“公知”，在自媒体平台上大肆渲染二人转俗不可耐，上不了央视等等，更有甚者指出赵本山气数已尽，随后赵本山已被“打黑”等等虚假言论也相继传出。最后随着赵本山本人的出面辟谣等等不了了之。这便是一次典型的自媒体平台上的“公知”扮演。

3.4 集体窥私欲的体现

自媒体时代下的新闻伦理缺失发生的原因除了，眼球经济，把关人的缺失，“公知”扮演之外，还有的重要的一个原因便是广大自媒体人集体窥私欲的体现了。窥私欲，即人们对于知晓他人隐私的欲望，而集体窥私欲便是众人对于知晓他人隐私的欲望了，这里的他人往往是有名的知名的人士，这些人的隐私更具热点更有”看头儿”。

人们为了这一时兴起的“看头儿”努力的去挖掘那些有关他人隐私的一切信息，这样的挖掘甚至创造了一个名词“人肉搜索”，这样的挖掘创造了一个新行业“狗仔”，正是因为人们或者说广大自媒体人对于这种“看头儿”的“孜孜不倦”的“追寻精神”导致了自媒体时代集体窥私欲的泛滥，与集体窥私欲相关的新闻伦理缺失现象的泛滥。

由于集体窥私欲导致的新闻伦理缺失事件与现象屡见不鲜，2008年开始泛滥的各种“艳照门”，门事件在自媒体平台“折腾”着，实际上这只不过是几张不雅的照片而已，只因主角不同性质就变了。还有层出不穷的“人肉搜索”现象，对于“五道杠”的人肉搜索，已经不局限于对“五道杠”这种新奇事物的探究了，开始大范围涉及到这个可怜孩子的隐私上，爸爸是谁，妈妈是谁，什么工作是不是领导等等不应该公布在在媒体平台上的信息在自媒体平台不断的更新着。这是很明显的自媒体平台下的新闻伦理缺失问题，原因便是自媒体时代下大众和自媒体人集体窥私欲的体现。