郭敬明：习惯面对争议要用行动给质疑声啪啪打脸

2015年07月08日07:15 来源：新京报手机看新闻

原标题：郭敬明我要用行动给质疑声啪啪打脸(1)

　　电影《小时代4》即将在本周五上映，时代姐妹花的故事终于要告一段落了。从刚开始做导演在一片骂声中成长起来的郭敬明，到现在身兼多职，“做宣发、做制片，还负责投资、协调主演”，仿佛在玩电影的营销上，他凭一己之力就搞定了全部，《爵迹》未开机就赚足了眼球。这次采访，郭敬明依然是有问必答，通告安排在夜间，不少媒体采访完都已经是凌晨两三点了，但他还在为《小时代4》做最后的“拼搏”，“有些人质疑我是一个玩票的导演，那我就一部一部拍，总不能我都拍十部了你还说我玩票吧？如果十年之后我还在拍，那和专业的导演有什么区别呢？”那一刻，我想称他一声——“郭敬明导演”。

　　有关《小时代4》

　　终结

　　8分钟长镜头，一个开放式结局

　　新京报：《小时代4》的结局和书中一样吗？

　　郭敬明：小说的结局其实很明确，但是电影比较妙的一点是它除了晦涩还有一些其他可能性，最后有一个八分钟一镜到底的长镜头。我们把第一部到第四部的时空全部重现了一遍，而且基本上每一个场景都不是用以前的画面剪辑的，而是重拍一遍。当时的衣服、场景、灯光一切都要还原，甚至很多场景为了几秒钟镜头重新搭建。这八分钟里藏了很多的信息量，如果你是积极阳光的人你可能会导向happy ending，但如果你的内心比较悲观负面，可能就会拼凑出另外一个黑暗的结局。

　　我在做后期的时候，杨幂第一遍看完觉得挺好。郭采洁看完就很难过，觉得为什么会这样？她们两个的反应完全不一样。其实这个结局我还蛮喜欢的，它可以引发很多的讨论。当时这么设计也是因为我不想这个故事结束，虽然任何一个故事都有完结的一天，所以我希望它在开放式的结局里，在观众的讨论和遐想中诞生许多的可能性。

　　新京报：小说之前是很梦幻的，但是结尾的大火给了人一个很现实的落点。

　　郭敬明：一直以来大家都说《小时代》的画面比较浮华，都说只看到名牌包包，但它为什么能够吸引那么多观众，一年又一年到电影院支持？不可能是因为包包漂亮裙子好看而落泪吧，大家还是在感情上被感动到，想起自己曾经的一群好朋友。就像看《钢铁侠》《复仇者联盟》，你明明知道那个世界是虚假的，但你还是会为这种正义战胜邪恶的力量感动。

　　柯震东

　　一切听天由命，只是可惜了顾源

　　新京报：在年初发微博确定片子定档时你提到过“有遗憾”，这个遗憾是指柯震东吗？

　　郭敬明：对。其实作为导演当然希望这个故事是完整的，但如果国家有相关的规定我也必须遵守，对于观众和我自己而言其实都是损失。大家并不是觉得损失了柯震东，而是失去了顾源。

　　新京报：当你得知柯震东出事后，担心过影片吗？

　　郭敬明：蛮担心的。我们原计划是在春节期间上映，但他那件事情发生在去年8月。本来我们已经开始在做宣传和后期的准备了，但突然被叫停。大家都有些措手不及。而且当时大家也没觉得整件事情会发酵得这么严重，导致片子都不能上映。有一段时间我们都对片子的未来很茫然。

　　新京报：那时全部内容都拍完了？包括你提到的最后八分钟的戏，也有柯震东？

　　郭敬明：对。而且还不能硬生生地剪掉，那样很多逻辑都讲不通。其实现在我们还不知道哪个版本可以上，因为我们送审了几个版本，有包括柯震东的版本，也有完全没他的版本，都往上送了。如果最后结果是完全没有柯震东的版本那也只能接受了。

　　新京报：从他出事到现在你们有过沟通吗？

　　郭敬明：很少。因为确实也不知道怎么说。他本人的心理压力比谁都大，作为旁人我们也很难去表达。

　　新京报：从春节档延到暑期档，中间有过一些转机吗？

　　郭敬明：没有，越来越严重。《小时代》其实主要是讲学生青春的，所以要么寒假要么暑假这两个选择。而且也不能一直遥遥无期地等，等个两年三年，包括投资方和我自己也担不了这个压力。

　　新京报：观众未来有没有可能看到完整的版本？

　　郭敬明：如果有期限，比如说三年五年之后我可以完整地上映，那可以等。但是这是一个没有期限的事，万一十年二十年一辈子，没有人敢去冒险。而且大家把导演的权力想得太大了，那么多投资商，几千万压在里面，导演说不上就不上是不可能的。里面很多投资商特别是一些上市公司有业务财报的压力。

　　新京报：如果《小时代》是一个人投资的你就会一直等？

　　郭敬明：不知道。我还是得看一个整体的状况。如果为了一个人而导致整部电影没有和观众见面，那对其他主创也是很不公平的。杨幂是怀着孕来拍这个戏的，就因为某一个演员的错误导致其他所有人的付出都白费，那也不公平。

　　有关“质疑之声”

　　良药苦口但丢给我毒药我有权不吃

　　新京报：这两年各种质疑，会令你防守性更强吗？

　　郭敬明：还好。我很小就出道了，一直伴随着很多争议，面对这些已经习惯了。只是说随着电影的发展这些声音变得更多元化了，产业角度、电影角度、粉丝经济、营销手法等都有了讨论。《小时代》慢慢成为大家可以剖析的一个案例，所以大家解读的角度更多元，而不是第一部出来一窝蜂都往价值观问题跑。对我来讲也是蛮欣慰的一个过程，因为确实有更多人看到这个电影。

　　新京报：但一直不停解释这些也会烦吧？

　　郭敬明：烦还不至于，但我不接受硬把莫须有的事情往我身上扣。其他负面声音我觉得只要有道理我都OK，我可以意识到自己的不足或者缺点。《小时代1》是我的处女作，是一个完全没有学过电影的作家拍的电影，它不可能十全十美。所以有缺点就活该被别人讲，讲得严厉也好温和也好都是别人的权利。你看那么多对《小时代》的争论其实我很少去回应，我唯一回应过的一条是——“看《小时代》，女生的三观就是为了名牌包包该被老男人包养”。因为电影里面没有一个女生为了名牌包包去做老男人的小三，我确实没有宣扬这种东西，你不能硬扣给我。其他的有道理的我都接受，良药苦口，但是莫名其妙丢个毒药给我，我有权利不吃。

　　新京报：因此也有不少人与你产生争论。

　　郭敬明：我之前看过蔡明亮导演的访谈，他说“一个好的电影就要像一把匕首一样，可以把原来你看上去很混沌的一群人分开为对立的双方”，我觉得好的电影作品就该有这样的力量。当然我不是说《小时代》很好，只是说它恰好具有这样的功能。在我身边，别说年轻人，哪怕是比我成熟很多的电影行业的人，也有很多特别支持《小时代》，很多特别讨厌的，两边掐得一塌糊涂。所以我也一直在思考为什么《小时代》能有这么大的争议和讨论，第四部了还在撕，这是超出我的预估的。

　　新京报：遭遇这么多争议，现在你的心态如何？

　　郭敬明：其实我已经越来越不在乎外界的声音了。随着你越来越成熟，你更能确定哪些东西是有帮助的，哪些是不用去理睬的。因为人的精力时间有限，你去把精力都耗费在那些没有意义的事情上，还不如好好去做自己的事情，用作品说话。有些人质疑我是一个玩票的导演，那我就一部一部拍，总不能我都拍十部了你还说我玩票吧？如果十年之后我还在拍那和专业的导演有什么区别呢？就是一个正规的，认真拍电影的导演啊，所以很多时候言语的力量是很弱的。《小时代》四部都拍完了，大家会知道我不是拍一部赚了钱就走的。而且我还在拍《爵迹》，所以行动比空洞的语言有力得多。

　　有关《爵迹》

　　新人

　　关键看谁合适，是不是明星无关

　　新京报：说到《爵迹》，除了每次九点发布演员阵容，在顺序上也是精心安排的吗？

　　郭敬明：有的，就是尽量让传播效应最大化。

　　新京报：你第一个公布的是范冰冰，是否因为当时她和李晨的新闻热点？

　　郭敬明：其实跟她当时的新闻没有太大关系。因为《小时代》是很年轻很新生代的电影，但《爵迹》包括投资、类型都大很多，如果我公布的又是杨幂、陈学冬大家会觉得这又是一部《小时代》。所以冰冰姐作为第一个除了引起大的讨论以外，观众的整个观感都会不一样。因为冰冰的影响力比新生代的演员还是高了很大一个台阶。

　　新京报：《小时代》你捧出了当时默默无闻的陈学冬，这次《爵迹》里也有两位新人林允和汪铎，后者甚至对大家来说是完全陌生的面孔，你选新人有什么标准？

　　郭敬明：我觉得首先是跟角色贴合。一部电影里有几个明星来配合宣传就够了，剩下的一定是贴合角色的。就像《小时代》，当时我们有了杨幂有了柯震东其实在商业上已经足够了。那剩下的角色我觉得新人只要符合就都没问题，像陈学冬、谢依霖、郭碧婷，当时都是新人，但我愿意去用。

　　到了《爵迹》，很多人都说我不需要明星就有足够的号召力，反倒我用了十个明星加一个新人。所以其实跟明星与否并没有太大关系，关键还是人本身能不能完整地去塑造好角色。

　　新京报：林允作为“星女郎”，刚演完周星驰的新片《美人鱼》，但大家毕竟还没看到作品，你是在什么情况下注意到她的？

　　郭敬明：我以前跟星爷公司的人就很熟，那个时候他们也有带林允来见过我。刚好过了几个月《爵迹》进入筹备期，就想到她很适合。