普法栏目剧的问题剖析【2】

三、普法栏目剧的问题与缺陷剖析

（一）法律知识点讲解

对于普法类节目，法律知识点的讲解在一定程度上决定了普法效果，综合比较所研究的五档普法类节目，发现如下问题：

1.法律点简单化

法律内容的讲解过于简单，只单纯的涉及法律名目、出处、刑罚，对于法条中的一些关键词的解释不太到位，不能让观众全面完整的进行把握；

2.涉及法律点雷同化

以不同的故事来重复几个法律知识点，在被抽样的节目中，法律点有明显的重复情况（如图1所示）。

这虽在一定程度上可起到加强记忆的作用，但是就法律包含社会生活的广度而言，过度的重复几个法律知识点无疑是对电视资源的一种浪费。

3.法律点讲述冗长繁杂

一期节目中法律知识讲解数量不是集中一个或两个，而是讲述与案件有关的所有或大部分法律知识点，非专业人士的观众信息通道容量有限，庞杂的专业信息难免会让其顾此失彼，影响普法效果。

4.栏目结构设置不合理

主要表现在法律点时间在位置和长度上的设置，在位置上，除了《普法栏目剧》《道德与法制》是在故事演绎过程中穿插讲解，其它三个节目都是在故事结束后，节目尾部以不同形式讲解。这样做一方面必然会丧失一部分本能作为普法对象的观众，另一方面讲解法律点时某些节目因接近尾声，有时间限制的匆忙之感，往往是在观众还没有完全理解或正在理解的过程中就结束了，使得法律知识的接收和接受程度都大打折扣。

在时间长度上来说，各节目在法律讲解时花费的时间相对于故事演绎普遍偏少（如表2所示）。

故事演绎和法律讲解在结构上人为割裂的情况下，法律讲解时间偏少不免让观众感觉讲解法律只是故事演绎的一个陪衬，有点本末倒置，这完全背离了以故事生动法律，传播法制思想的节目初衷。

5.法律点重刑轻民

在整理的所有法律知识点中，能很明显的看到有重视刑法轻视民法的现象（如图2所示）。

虽然说刑法在我国法律体系之中处于十分重要的地位，但是在我们的日常生活中起主要规范作用的还主要是民法，所以普法栏目剧不可一味的强调“罪”，威慑观众不要犯法，而是要在普及法制观念的前提下合理规范民众的行为。