律师评《何以笙萧默》：赵默笙真的重婚了吗？【2】

　　剧情三：

　　剧情：赵默笙的同事文敏要离婚。但其夫有赌债，要求文敏偿还赌债后才肯离婚。文敏和其丈夫在结婚前，因丈夫的父母不同意，而签订婚前协议，从结婚开始，两人的经济独立。而且婚前协议中，专门规定了夫妻一方的赌债不算共同债务。文敏聘请了何以琛做他的代理人，何以琛说，夫妻的婚前协议对不知情的第三人没有约束力，而且赌债常常以“货款”“贷款”“工程款”等形式签订欠条，要想证明是赌债，非常困难。后来，文敏发现，其丈夫的欠条果然写的是“贷款”。

　　文敏是否需要还“赌债”？杨晓林律师：赌债都不用还

　　杨晓林律师认为，婚前财产协议是指男女双方在婚前就各自婚前的财产、婚后所得财产的归属所达成的约定，只要内容合法就有法律效力。像文敏这种情况，夫妻对财产有了约定，一方对外的债务，如果债主知道夫妻有约定，就应该是个人债务，如果债主不知道夫妻有约定，该协议对债主没有约束力，债主可以要求夫妻共同承担债务，配偶一方承担的是连带责任，即使配偶代为清偿债务，也可以再凭双方的约定向对方追偿。

　　而赌债的情况比较特殊。赌博本属违法行为，赌债不是有效的债务，不受法律保护。

　　实践中，赌债常常以“货款”“贷款”“工程款”等形式签订欠条，证明赌博与债务形成具有关联性上存在一定的难度，通常认定民间借贷是赌债，除了借条上的内容反映出与赌博相关的信息外，无利害关系的证人证言证明借贷是因赌博形成的债务、债务人与债权人之间经常的赌博关系、透露出赌博信息的追讨债款短信息等，这些证据之一都是证明民间借贷是赌债的不可或缺的证据。

　　对于在离婚诉讼中出现的虚假债务，法院一般会通知债权人到庭接受询问，首先明确告知其伪造证据，作虚假陈述的后果，并加以法律释明，给其震慑力；其次要求债权人对债务形成的时间、地点、用途、金额、利息、在场人、借款实际用途以及借款是否有偿还记录等等进行详细的询问，判断是否与举债配偶的陈述在逻辑上相一致，如果与债权人的陈述发生重大分歧，应要求当事人予以解释，如不能作出明确解释，就不能将该笔债务认定为夫妻共同债务。